海外教育现状

在大流行及其导致的封锁期间，很多事情都出错了。家人失去了亲人。小企业永远关闭。与人们记忆中的任何其他时期不同，这场大流行给人们带来了沉重的打击，迫使许多人认真审视美国学校的状况。对于一些父母来说，这是他们第一次看到孩子的教育在行动——好的和坏的。

对于长期以来一直支持父母将孩子送到其他公立和私立学校的权利的人来说, 不少孩子在虚拟和混合环境中都接受了极好的教育。

两年多后，美国仍在通过学习损失、心理健康斗争和行为问题揭示大流行对儿童的影响。宾夕法尼亚大学、耶鲁大学、西北大学和阿姆斯特丹大学的研究人员在一份工作论文中将这种流行病描述为“许多国家几代人以来对儿童学习的最大破坏”，这场危机将持续数十年。布朗大学的一项研究发现数学和英语严重下降，在为大量黑人学生服务的地区，下降幅度更大。

结果，沮丧的家庭现在对当地公立学校的替代方案更加开放。父母希望有权做出影响孩子教育的决定。父母将孩子交给当地社区学校并希望他们能够满足孩子独特学习需求的日子已经一去不复返了。多年来，一小部分人接受了择校的想法，但在封锁期间发生了变化。曾经做过兼职教师的家庭现在开始质疑他们长期支持的教育机构。

全国公立学校选择联盟 8 月委托进行的一项全国性调查发现，虽然 71% 的受访家长将孩子送到当地公立学校，但 61% 的家长认为这些学校的方向是错误的，包括城市居民，在 67 %。此前，盖洛普最近的一项民意调查发现，只有 28% 的美国人表示他们对公立学校充满信心，这是有记录以来的第二低信心评级。

这意味着家长们一直在重新审视公共虚拟和实体特许学校。联盟调查中 82% 的选民支持允许父母为孩子选择最好的学校，73% 的选民认为每个学生都应该有机会进入全日制虚拟学校。

与免费就读的公立虚拟学校相关的调查结果显示，它们在民主党人 (80%)、非裔美国人 (79%) 和独立人士 (77%) 中越来越受欢迎。

这种新发现的兴趣可能会进入投票箱。家庭迫切需要教育自由，而这跨越了党的界限。根据该联盟的调查，来自主要政党和独立人士的选民都表示，他们将以 54% 对 13% 的压倒性比例支持候选人选择学校。这包括 67% 的西班牙裔选民和 57% 的非裔美国人选民。虽然两党性质有点令人惊讶，但它符合选民对传统公立学校日益增长的担忧。信息很明确：面临连任的政客应该注意，因为现在父母比以往任何时候都更加投入。

这是民选官员应该认真对待的信息，因为他们最不信任做出教育决定。虽然家长和老师是最受信任的（并列 78%），但立法者的这一数字仅为 37%。

作为一个在全国旅行的人，与那些希望他们的孩子和我一样有机会上学的家庭交谈，我知道家长倡导的新时代才刚刚开始。家长们比以往任何时候都更积极地参加学校董事会会议，并且提出了正确的问题。他们决心找到最适合他们孩子的学校。

在择校困难的同时，网络教育让很多家长喜忧参半。网络教育在疫情期间可以让孩子们继续接受学习，但是同时相对线上教育，网课的效果让父母担心会大打折扣。这里有一些对网络课堂的小诀窍(https://classover.com/en/blog/distance-learning-tips-for-parents/), 让更多父母和孩子在享受网络课堂的同时，也更加提高线上教育。